название
Странный бизнес большевиков
12.01.2016 2 098 0 Jadaha

Странный бизнес большевиков

Загадки истории

Странный бизнес большевиков

Начало 20-х годов бурного XX века. Еще не закончена Гражданская война, Крым не покинула армия барона Врангеля, Советская Россия в разрухе. Практически не работает промышленность, встали железные дороги, во многих регионах страны царит голод. До политической стабильности тоже далеко - в марте 1921 года вспыхнул Кронштадтский мятеж, на Тамбовщине Красная армия жестоко подавляла Антоновский мятеж. Но правительство молодой республики уже делало первые шаги к восстановлению хозяйства.

ЧУДЕСНЫЙ КОНТРАКТ

В 1920 году возглавляемый Львом Троцким Народный комиссариат путей сообщения провел переговоры и подписал со Швецией контракт, уже тогда удививший многих экономистов, а некоторым даже показавшийся абсурдным. Речь идет о массовой закупке паровозов производства шведской фирмы «Нидквист и Хольм». В заключенном договоре многое казалось необычным: в первую очередь его объем - 1 000 паровозов, во-вторых, их цена - 200 млн золотых рублей. Много это или мало? Чтобы это понять, надо вспомнить, что представлял собой российский золотой рубль.

До революции он был полновесной, всеми признанной валютой. Золотой запас Государственного банка России к концу 1917 года составлял 1,1 млрд золотых рублей. Часть его - 650 млн рублей - была эвакуирована в Казань, затем попала к Колчаку. После поражения Колчака в казну вернулось примерно 400 млн рублей. В итоге к 1921 году весь золотой запас не превышал 860 млн рублей, да и то при условии, что новые правители страны не потратили из него ни копейки, что, впрочем, весьма сомнительно.

Таким образом, предложенные шведам 200 млн золотых рублей составляли четверть золотого запаса страны.

Интересны и другие детали заключенного контракта. Швеция никогда не числилась среди флагманов мирового паровозостроения, и в России это прекрасно знали. У фирмы «Нидквист и Хольм» не было достаточных производственных мощностей для выполнения столь масштабного советского заказа. Ранее фирма никогда не выпускала более 40 паровозов в год. Но в 1921 году она вдруг решила напрячь все силы и собрать сразу 50. Дальнейшие поставки (950 паровозов) растягивались еще на 4 года: в 1922-м - 200 паровозов, а в 1923-1925-х - по 250 ежегодно.

Почему так нуждающаяся в паровозах Россия вздумала закупать их именно у этой шведской компании, было загадкой. Непонятно и то, почему советская сторона была готова растянуть поставки на долгие 5 лет, вместо того чтобы купить паровозы сразу в необходимом количестве, но только у другого производителя. Однако, так или иначе, большевики согласились ждать свой заказ годами, а ведомство товарища Троцкого еще и выплатило вперед огромную сумму контракта.

«ПАРОВОЗНОЕ ДЕЛО»

И это не последние «чудеса» советской экономики. Заплатив деньги вперед, советская сторона сочла это недостаточным: шведы получили не только аванс в 7 млн шведских крон, но еще и беспроцентный заем в 10 млн крон «для постройки механического цеха и котельной».

Весь порядок исполнения заключенной сделки отличался от общепринятого: сначала Россия платит деньги, потом шведы строят на них себе завод и лишь после этого делают для большевиков паровозы!

В соответствии с контрактом полученная шведами ссуда должна была погашаться одновременно с поставкой последних 500 паровозов. Такое положение не исключало возможности невозврата ссуды вообще, например, если бы российский заказчик по какой-либо причине сократил объем заказа. А в тексте договора не были предусмотрены условия его расторжения.

Кроме того, расчеты показали, что паровозы были заказаны по цене, примерно вдвое превышающей принятую до Первой мировой войны. Складывалась весьма странная ситуация: цены завышены, деньги заплачены, товара пока нет и не совсем понятно, когда будет. Любой налоговый инспектор или контролер, увидев подобное, засел бы за писание актов для прокуратуры. В общем, назревал крупный скандал. Но его не произошло.

ЗДЕСЬ ЧТО-ТО НЕ ТАК!

Однако об очевидных странностях «паровозного дела» в начале 1922 года написал советский журнал «Экономист». В статье выражалось недоумение по поводу столь странного способа хозяйствования и ставился вполне логичный вопрос: почему, собственно, следовало заказывать паровозы за рубежом и именно в Швеции? Не лучше ли было поддержать отечественную индустрию? Ведь выпускал же перед войной по 250 паровозов в год Путиловский завод в Петрограде! Отчего было не отдать ему те деньги, что ушли к шведам? Ведь на них можно было привести в порядок свои заводы, дать работу и средства к существованию своим рабочим. Казалось бы, в интересах прежде всего самой пролетарской власти возродить свою промышленность и дать работу пролетариям, ради которых якобы и был затеян Октябрьский переворот. Тем более что на момент заключения сделки со шведами в стране насчитывалось около миллиона безработных. Однако советское правительство, явно в ущерб себе, подписало непродуманный и кабальный договор. Журнал своей статьей прозрачно намекал: здесь что-то не так! Если не сказать больше: все с этим договором весьма и весьма подозрительно.

Реакция Ленина на публикацию была весьма оперативна.

Владимир Ильич разобрался в ситуации. Побеседовал с товарищем Троцким и попросил товарища Дзержинского журнальчик «Экономист» прикрыть. А редакторов и авторов журнала назвал «контрреволюционерами, пособниками Антанты и шпионами, которых надо излавливать и высылать за границу». Контракт же остался без изменений.

Странный бизнес большевиков


ВЕРСИЯ

Но остались и вопросы: чем руководствовались российские комиссары, пусть даже не слишком экономически грамотные, когда заключали этот по меньшей мере странный, убыточный контракт? Много позже, когда все участники событий уже покинули этот мир, историки, политологи и экономисты предложили ответ. И вот какова их версия. Паровозы как таковые явились лишь прикрытием для возврата советским руководством старых долгов. Но долгов не царской России, а партии большевиков, получавших германские субсидии на нужды российской революции. А когда таковая успешно свершилась, пришло время расплаты. Естественно, она должна была быть тайной.

Действительно, как вернуть деньги западным банкирам? Не отправлять же их на Запад, указав в графе «назначение платежа» сопроводительного документа что-то типа «возврат средств за русскую революцию и победу большевиков в Гражданской войне». Сделать так никак нельзя - пролетарские вожди не могут отдавать народные деньги зарубежным буржуям. Тем более когда на дворе такое непростое время.

Для отправки денег за рубеж нужен предлог. Надо что-то купить на Западе, и тогда никаких проблем с отправкой золота не будет. Например, закупить паровозы. Организует покупку Троцкий, но жесткая реакция Ленина на журнальную публикацию говорит о том, что эти действия планировались и исполнялись с его ведома. В противном случае такой договор мог бы стоить Троцкому как минимум карьеры. Кстати, согласно сохранившимся документам, именно через шведскую банковскую систему в Россию закачивались деньги на революцию. Теперь через нее же они возвращались обратно. Последние сомнения о причинах покупки «золотых» паровозов снимает сумма заключенного Троцким и одобренного Лениным контракта. Она настолько велика, что перечеркивает версию, будто победившие в 1917-м большевики просто откладывали что-то на черный революционный день. Нет, «пламенные революционеры» запросто отдают четверть золотого запаса страны, хотя в период построения социализма деньги большевикам нужны позарез. Именно отсутствием средств будут объяснять нам историки кабальные условия концессий, заключенных с западными фирмами в 1920-е годы.

Но средства, выделенные западными банкирами на устранение Российской империи, должны быть возвращены любой ценой. Таковы были тайные договоренности между представителями западных правительств и большевиками, и чтобы они остались тайными, надо было вернуть долг. Возврат осуществлялся различными способами. Самым простым из них был вывоз за границу произведений искусств и ценностей.

Чемоданы, набитые конфискованными драгоценностями и валютой, которые курьеры перевозили из России на Запад, были первым этапом возвращения аванса на революцию. Потом деньги отдавали, покупая «золотые» паровозы. И нельзя быть уверенным, что контракт на их приобретение был единственным подобного рода. Тайны Октябрьской революции еще ждут своих исследователей.

Михаил Фрунзе: гениальный самоучка Михаил Фрунзе: гениальный самоучка
Революция и Гражданская война вознесли на гребень военачальников новой волны. Они и не думали связывать свою жизнь с армией, не заканчивали пажеских
Не отрекаются любя Не отрекаются любя
2 марта 1917 года российский император отрекся от престола. Николай II оказался неожиданно хорошим человеком, что плохо кончилось как для него, так и
Почему сербы всегда охотно воевали за российские интересы Почему сербы всегда охотно воевали за
Российская империя всегда покровительствовала сербским землям. Эти связи существовали несколько веков и заметно повлияли на историю обоих народов.
Генсек как «временная фигура» Генсек как «временная фигура»
Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев в памяти людей остался как человек-иконостас с пышными бровями и нечленораздельной речью. Между
Голод 1947 года Голод 1947 года
Помимо собирания налогов, разнообразных пошлин и сборов, у государства есть еще несколько способов пополнения казны. И это не только пресловутый
Петлюра, каким он был? Петлюра, каким он был?
Писалось о Петлюре только то, что был он украинским националистом и антисемитом, воевал против белых, красных, махновцев, германских интервентов и
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Войти через: